Facebook обвинен в злоупотреблении властью после цензурирования исторической фотографии о войне во Вьетнаме

Извeстнoe нoрвeжскoe издaниe “Aftenposten” oпубликoвaлo нa пeрвoй пoлoсe oткрытoe письмo к гeндирeктoру и глaвнoму рeдaктoру Facebook  Мaрку Цукeрбeргу, пoдвeргнув рeзкoй критикe рeшeниe кoмпaнии o цензуре исторического фото времен Вьетнамской войны и призвав Цукерберга соответствовать своему званию “самого могущественного в мире редактора”, передает  “The Guardian”. Информационные агентства попадают во все большую зависимость от Facebook в своих действиях по расширению онлайновой аудитории. Издание Aftenposten поведало об удалении материала в другой статье, которую также выложило в Facebook, но которая тоже была удалена с кратким предупреждением на Email со стороны социальной сети.  Facebook в этом письме дал следующее объяснение: “Любые фотографии людей с обнаженными гениталиями, ягодицами или с голой женской грудью будут удаляться”. На фотографии времен Вьетнамской войны изображены бежавшие от войны дети, среди которых и полностью обнаженная девочка. “Меня тревожит то, что самое важное СМИ в мире ограничивает свободу вместо того, чтобы расширять ее, причем порой это делается авторитарными методами”, – заявил главный редактор издания Aftenposten Эспен Эгиль Хансен в своем открытом письме. “Хотя я являюсь главным редактором самой крупной норвежской газеты, я вынужден признать, что вы ограничиваете мне пространство для выполнения редакторских обязанностей”, — написал Хансен в открытом письме. 
Редакционная статья в Aftenposten вышла в момент, когда к Facebook привлечено повышенное внимание из-за его усиливающегося влияния в распространении новостей. “Мы стараемся найти золотую середину между возможностью людей самовыражаться и сохранением безопасного и уважительного отношения к мировому сообществу. Источник: hotnews.ro
Foto: playtech.ro Сайт Gizmodo в мае 2016 года сообщил, что Facebook намеренно удаляет посты, относящиеся к консервативной партии, и тем самым породил другую  полемику.  Замена на алгоритмы принесла не лучшие результаты, так как привела к продвижению фиктивных новостей. 
В своем открытом письме Хансен отмечает, что решения Facebook о том, какой контент продвигать, какой запрещать, а с каким мириться, функционально являются редакционными вне зависимости от того, принимаются они на основе алгоритмов или нет. Согласно данным опроса исследовательского центра Pew Research Center 2016 года, 44% взрослого населения США получает новости через эту социальную сеть. Скандал начался из-за решения Facebook удалить материал норвежского писателя Тома Эгеланда, где фигурировала знаменитая фотография “Ужас войны” (победитель Пулитцеровской премии). Популярность Facebook ведет к тому, что его алгоритмы могут оказать колоссальное влияние на общественное мнение. Наши решения не всегда идеальны, но мы и впредь будем совершенствовать свою работу и способы реализации принятых решений”. “Мы признаем, что это легендарная фотография, но трудно провести различие между снимками, позволив публиковать одно фото обнаженного ребенка и запретив другие”, — заявил представитель Facebook, отвечая на запрос Guardian.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.